2026-01-11 04:45 세리에 A 아탈란타 BC 토리노 FC

✅ 아탈란타

아탈란타는 3-4-3을 기반으로 윙백과 2선이 동시에 전진해 상대 진영 깊은 곳까지 파고드는 데 능한 팀이다.

스카마카는 등지고 받는 포스트 플레이와 골문을 향한 한 번에 가져가는 마무리가 모두 가능한 타입이라, 박스 안에서 수비수를 끌어당기며 주변에 공간을 만들어 준다.

데 케텔라에르는 왼쪽 하프스페이스를 자유롭게 오가며 볼을 받는 것을 선호하고, 좁은 지역에서도 첫 터치로 방향을 바꾸며 컷백 타이밍을 읽는 능력이 뛰어나다.

파살리치는 2선에서 타이밍을 맞춰 박스 안으로 침투하는 움직임이 좋고, 세컨드볼 상황에서도 골문을 향한 마무리에 강점을 보여주는 자원이다.

3백 뒤에서부터 전개를 시작할 때는 두 명의 중앙 미드필더가 동시에 내려와 빌드업의 각도를 만들어 주고, 윙백이 일찍부터 전진해 상대 수비 라인을 뒤로 밀어 넣는다.

이 구조 덕분에 아탈란타는 상대가 라인을 내리더라도 하프스페이스와 측면을 동시에 공략할 수 있고, 박스 근처에서는 짧은 패스와 컷백을 반복해 슈팅 각을 만들어낼 수 있다.

특히 데 케텔라에르는 왼쪽에서 안쪽으로 파고들며 슈팅과 패스를 모두 위협적으로 가져갈 수 있어, 토리노의 측면 불안과 맞물릴 경우 결정적인 차이를 만들어낼 수 있는 카드다.

교체 카드에서도 공격적인 옵션이 풍부해, 후반으로 갈수록 템포를 유지하거나 오히려 끌어올릴 수 있다는 점이 큰 장점이다.

✅ 토리노

토리노는 4-3-3을 기반으로 중원에서 강한 압박을 시도하면서도, 측면과 라인 간 간격 관리에서 약점을 드러내는 경우가 있다.

지오반니 시메오네는 박스 안에서의 위치 선정과 파이팅 넘치는 움직임이 강점인 스트라이커로, 크로스와 세컨드볼을 향해 집요하게 파고드는 타입이다.

블라시치는 2선에서 드리블과 몸싸움을 겸비한 자원으로, 중원과 공격 라인 사이 연결고리 역할을 맡지만, 팀 전체 전개 속도가 느려질 때는 혼자 고립되는 장면도 나온다.

카사데이는 중원에서 폭넓게 움직이며 전진 패스와 세컨드볼 경합에 관여하지만, 수비 전환에서 뒤쪽 라인과의 간격이 벌어질 때 모두를 커버하기는 부담이 크다.

문제는 좌측 풀백의 복귀 속도가 느린 편이라, 공격 가담 이후 뒤로 돌아가는 타이밍이 늦어지면서 좌측 하프스페이스에 넓은 공간이 열리는 장면이 자주 보인다는 점이다.

이 공간이 노출되는 순간, 센터백은 안쪽 커버와 측면 커버를 동시에 신경 써야 해 마킹 우선순위가 흔들리고, 박스 안 수비 라인도 자연스럽게 기울어지는 약점이 드러난다.

토리노는 기본적인 압박 의지는 강하지만, 한 번 풀리기 시작하면 라인 전체가 뒤로 물러서면서 박스 앞을 내주는 시간이 늘어나는 경향도 있다.

교체 카드의 폭 역시 아탈란타와 비교하면 상대적으로 제한적이라, 후반 후반으로 갈수록 체력과 집중력 관리 측면에서 불리해질 가능성을 안고 있다.

✅ 프리뷰

이 경기는 단순히 슈팅 숫자를 많이 가져가는 팀이 이기느냐가 아니라, 어느 쪽이 상대의 약점을 더 정확하게 집어내고 그 지점을 끝까지 파고드는지가 핵심 포인트다.

아탈란타는 3-4-3 구조에서 나오는 폭넓은 전개와 하프스페이스 활용 능력이 뛰어나고, 특히 왼쪽에서 데 케텔라에르가 만들어내는 패턴이 토리노의 좌측 수비 불안과 정면으로 맞닿아 있다.

토리노의 좌측 풀백은 공격 가담 이후 복귀 속도가 느린 편이라, 전환 상황에서 라인 간 간격이 벌어지면서 좌측 하프스페이스에 넓은 공간이 열리는 장면이 반복될 수 있다.

데 케텔라에르가 이 지역으로 침투해 볼을 받아 두세 걸음 안쪽으로 파고들며 컷백 타이밍을 맞춘다면, 골문 앞에서는 스카마카와 파살리치가 동시에 마무리 각을 노릴 수 있는 그림이 자연스럽게 떠오른다.

결국 이 패턴이 한 번만 나오는 것이 아니라, 경기 내내 반복해서 쌓이는 것이 문제다. 토리노 입장에서는 라인을 내리고 블록을 좁혀도, 좌측 풀백 복귀가 늦어지는 순간마다 같은 고민을 반복하게 될 수 있다.

아탈란타는 이 약점을 의식적으로 공략할 가능성이 크다. 초반에는 템포를 조절하며 토리노의 압박 강도를 확인하다가, 어느 순간부터 왼쪽으로 전개 방향을 집중시키며 하프스페이스를 열어가는 패턴을 꺼내 들 수 있다.

데 케텔라에르가 하프스페이스에서 공을 받으면, 토리노의 더블 볼란치와 센터백은 동시에 그를 둘러싸야 하고, 그 순간 박스 안과 반대 측면에서는 다른 공격수들이 상대 수비의 시야에서 사라졌다 다시 나타나는 움직임으로 균열을 키울 수 있다.

토리노가 이를 막기 위해 중원 숫자를 더 왼쪽으로 붙이면, 반대로 아탈란타는 중앙과 반대 측면을 빠르게 활용해 공격 방향을 전환하며 수비 라인을 더 흔들 수 있다.

후반으로 갈수록 교체 카드의 차이도 본격적으로 드러날 가능성이 크다. 아탈란타는 공격 옵션을 새로 투입해 전방 압박과 침투 속도를 유지할 수 있지만, 토리노는 이미 많은 에너지를 쓴 상태에서 수비 숫자를 맞추는 데 집중해야 하는 상황으로 몰릴 수 있다.

토리노가 시메오네를 활용해 역습과 세트피스에서 한두 번 위협적인 장면을 만들 수는 있겠지만, 전체적인 볼 점유와 박스 근처 체류 시간은 아탈란타 쪽이 더 길어질 가능성이 높다.

이러한 흐름이 누적되면, 한 번 균형이 깨진 이후에도 아탈란타가 추가 골을 노리며 템포를 조절하고, 토리노는 따라가기 위해 라인을 올리다가 다시 하프스페이스와 뒷공간을 허용하는 악순환으로 빠질 여지도 충분하다.

결국 이 경기는 ‘좌측 하프스페이스’라는 키워드를 중심으로, 아탈란타의 세밀한 공격 설계와 토리노의 수비 조직 문제가 얼마나 극명하게 대비되는지가 승부의 핵심이 되는 경기다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 토리노는 좌측 풀백 복귀 속도가 느려 좌측 하프스페이스에 넓은 공간을 자주 노출하고, 이 구간에서 라인 간 간격 관리에 어려움을 겪고 있다.

⭕ 아탈란타는 데 케텔라에르가 해당 지역으로 침투해 컷백 타이밍을 맞추고, 스카마카와 파살리치가 박스 안에서 동시에 마무리를 노리는 패턴을 반복적으로 만들 수 있는 구조다.

⭕ 교체 카드와 템포 유지 능력까지 감안하면, 경기 후반으로 갈수록 아탈란타가 상대를 박스 안에 묶어 두고 추가 골까지 노릴 수 있는 여력이 더 크다.

⚠️ 전술 구조와 좌측 하프스페이스 매칭, 교체 전력의 온도 차이까지 모두 고려하면 이 경기는 아탈란타가 끝까지 흐름을 틀어쥐고 토리노를 몰아붙일 타이밍이다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 아탈란타 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

아탈란타는 3-4-3 구조에서 나오는 폭넓은 전개와, 데 케텔라에르를 중심으로 한 좌측 하프스페이스 활용 능력을 통해 토리노의 약점을 집요하게 공략할 수 있는 팀이다.

반면 토리노는 좌측 풀백 복귀 속도와 라인 간 간격 관리 문제를 단기간에 해결하지 못한 상태에서, 강한 압박과 활동량만으로 90분 내내 버티기에는 구조적인 부담이 크다.

이 흐름이라면, 찬스의 양과 질 모두에서 아탈란타가 앞서는 그림이 자연스럽고, 결국에는 홈 팬들 앞에서 아탈란타가 승리를 가져가며 경기 내용을 증명할 가능성에 무게를 두는 편이 합리적인 선택이다.