2025-12-03 23:00 코파 이탈리아 아탈란타 BC 제노아 CFC

✅ 아탈란타

아탈란타는 쓰리백 기반 3-4-3 구조로, 전방부터 속도와 템포를 동시에 끌어올리는 팀이다.

스카마카는 최전방에서 피지컬을 바탕으로 등지는 플레이와 박스 안 마무리를 동시에 가져가며, 하프스페이스 쪽으로 한두 발 빠져나와 2선과의 연계를 만들어 주는 역할을 한다.

데 케텔라에르는 라인 사이 공간에 머무르며 볼을 받는 것을 선호하고, 전환 타이밍마다 측면과 중앙을 오가면서 수비의 시선을 끌어당긴 뒤, 원터치 패스나 방향 전환으로 공격 템포를 올린다.

파살리치는 2선에서 템포를 끌어올리는 역할의 중심으로, 박스 근처까지 늦게 침투해 세컨 슈팅을 노리거나, 중앙에서 패스를 한 템포 빠르게 뿌리며 속도전을 유도하는 자원이다.

중원과 윙백 라인은 전환 상황에서 동시에 앞으로 튀어나오며, 측면에서 수적 우위를 만든 뒤 컷백이나 하프스페이스 침투로 마무리 각을 만들어 내는 패턴이 뚜렷하다.

그래서 아탈란타는 볼을 잡는 순간 패스 템포를 한 번에 끌어올리고, 쓰리톱이 연속적으로 움직이면서 박스 주변에서 슈팅 각을 빠르게 만드는 스타일을 선호한다.

특히 파살리치가 템포를 끌어올려 속도전을 유도하는 순간, 상대 중원의 스위칭 능력이 떨어지면 라인 간격이 순식간에 벌어지고, 그대로 뒷공간이 열리는 상황을 자주 만들어 낸다.

✅ 제노아

제노아는 4-2-3-1 포메이션을 사용하며, 더블 피벗 위에 2선과 최전방을 세우는 구조를 취한다.

로렌초 콜롬보는 최전방에서 등지는 움직임과 포스트 플레이를 수행하지만, 팀 전체 템포가 빠르지 않아 박스 안에서 폭발적인 침투를 반복하기보다는, 제한된 찬스를 기다리는 형태가 많다.

그뢴베크는 중원에서 볼을 받아 풀어 나가는 역할을 맡지만, 방향 전환과 스위칭 타이밍이 한 박자씩 느려지는 경향이 있어, 압박을 받는 상황에서 전환 속도가 충분히 나오지 않는 약점이 있다.

스탄치우는 2선에서 킥과 패스 질을 앞세워 공격을 풀어 가려 하지만, 팀 전체 움직임이 정적일 때는 공만 돌고 위치는 그대로인, 답답한 빌드업 구도가 반복될 때가 많다.

무엇보다 제노아는 중원에서의 스위칭 타이밍이 느려 터져 있어서, 볼을 한쪽에서 다른 쪽으로 옮기는 과정이 매끄럽지 않고, 상대 압박이 들어오는 구역에서 탈출하는 데 애를 먹는 편이다.

풀백의 오버래핑 타이밍도 빠른 편이 아니라, 볼이 측면으로 나가도 곧바로 수적 우위를 만들지 못하고, 공격의 방향 전환이 자연스럽게 이어지지 않는 장면이 잦다.

결국 제노아는 라인 간격을 잘 유지하고 있을 때는 버티는 힘이 있지만, 템포가 갑자기 빨라지는 경기에서는 중원·수비 라인 간 거리가 벌어지면서, 전환 속도 싸움에서 밀리는 그림이 자주 나온다.

✅ 프리뷰

이 경기는 단순한 점유율 싸움이 아니라, 템포를 먼저 끌어올리는 쪽과 스위칭 타이밍이 느린 쪽의 대비가 얼마나 크게 드러나느냐가 핵심이다.

아탈란타는 쓰리백을 바탕으로 전방 압박과 속도전 전개를 동시에 가져가며, 볼을 잡는 순간 패스를 한두 템포 빠르게 주고받으면서 상대 중원을 흔드는 데 능숙하다.

스카마카가 중앙에서 등지는 움직임으로 수비를 끌어당기고, 데 케텔라에르는 라인 사이에서 프리하게 볼을 받아 전환 패스를 연결하며, 파살리치는 세컨 침투와 템포 조절로 공격 전개의 박자를 완전히 쥐고 흔드는 역할을 수행한다.

이때 파살리치가 템포를 끌어올려 속도전을 유도하는 순간, 제노아의 중원은 스위칭 타이밍이 느려 공격 방향 전환이 매끄럽지 않기 때문에, 수비와 중원 라인 간격이 한 번에 벌어질 위험이 크다.

제노아는 그뢴베크와 스탄치우를 통해 빌드업을 풀어 가려 하지만, 볼이 한쪽에 오래 머무는 시간이 길어지고, 방향 전환이 늦어지는 순간 상대 압박에 갇힌 채 라인을 정리할 틈이 사라진다.

반면 아탈란타는 쓰리톱과 윙백이 동시에 움직이면서, 측면과 중앙을 번갈아 공략하고, 템포를 한 번 끌어올리면 그대로 속도전으로 밀어붙이는 구도를 즐긴다.

그래서 경기 흐름이 빠르게 올라갔을 때, 제노아의 라인 간격 관리와 전환 속도가 이를 따라가지 못하면, 중원에서부터 수비 라인까지 와르르 무너지는 장면이 나올 수밖에 없다.

또한 아탈란타는 압박 이후 탈압박 능력도 뛰어난 편이라, 제노아가 무리하게 전방 압박을 나왔다가 타이밍이 어긋나는 순간, 한 번에 두 줄을 제거하고 곧바로 박스 근처까지 전진하는 속공 패턴을 재빠르게 꺼내 들 수 있다.

제노아는 라인을 낮추고 버티는 선택을 할 가능성이 높지만, 그러면 또다시 중원에서 스위칭이 느려져 반격 타이밍을 찾지 못하고, 수비에 에너지를 대부분 쏟아야 하는 악순환에 빠지기 쉽다.

특히 파살리치가 중앙에서 템포를 과감하게 끌어올리는 구간, 데 케텔라에르가 하프스페이스에서 볼을 받는 구간이 길어지면, 제노아 더블 피벗은 어느 쪽을 먼저 잡아야 할지 선택지 자체가 꼬이게 된다.

그 사이 스카마카는 페널티박스 안에서 수비 뒷공간을 향해 반복적으로 침투하며, 세컨볼이나 크로스에 반 박자 빠르게 반응해 마무리를 책임지는 그림까지 연결될 여지가 크다.

결국 이 경기는 아탈란타가 템포와 속도전을 전면에 내세워 경기를 끌고 갈 것이고, 제노아는 느린 스위칭과 전환 속도 때문에 뒤를 따라가다 라인 간격이 무너지는 흐름을 얼마나 막아낼 수 있느냐가 관건이다.

전술 구조와 상성만 놓고 보면, 아탈란타의 쓰리톱과 2선 조합이 만들어 내는 속도전 구도가 제노아에게는 상당히 버거운 매치업이라 볼 수 있다.

그래서 파살리치의 템포 업이 제대로 작동하는 순간, 제노아의 라인 간격이 와르르 무너지고, 경기 흐름이 한쪽으로 완전히 기울 가능성이 높다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 아탈란타는 스카마카·데 케텔라에르·파살리치 조합을 중심으로, 쓰리톱과 2선을 연동해 템포를 끌어올리는 속도전 구도를 만들어 낼 수 있는 팀이다.

⭕ 제노아는 중원에서의 스위칭 타이밍이 느려 공격 방향 전환이 매끄럽지 않고, 템포가 빨라질수록 라인 간격이 무너지는 약점이 드러날 가능성이 크다.

⭕ 파살리치가 중앙에서 템포를 올려 속도전을 유도하는 순간, 제노아의 더블 피벗과 수비 라인은 대응 폭이 좁아지고, 결국 박스 앞·뒤 공간이 동시에 열릴 위험을 안고 들어가는 매치업이다.

⚠️ 전술 상성과 템포 싸움을 모두 감안하면, 이 경기는 아탈란타가 속도전으로 경기를 틀어쥐고, 결국 제노아의 라인 간격을 무너뜨리며 승부를 끊어낼 가능성이 높은 흐름이다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 아탈란타 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 언더 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

이 경기는 이름값보다 템포와 전환 속도가 더 중요하게 작용하는 매치업이다.

아탈란타는 파살리치를 중심으로 전방 템포를 끌어올릴 수 있는 장치를 충분히 갖추고 있고, 쓰리톱과 윙백이 동시에 움직이는 구조를 통해 속도전으로 흐름을 틀어쥘 수 있다.

반면 제노아는 중원 스위칭 타이밍이 느린 탓에, 템포가 빨라질수록 라인 간격이 흔들리며 수비·중원 모두에게 부담이 쌓이는 구조라, 시간이 갈수록 아탈란타 쪽으로 경기 주도권과 결과가 함께 기울 가능성이 높다고 판단된다.